אחת הדרכים להעביר זכויות בעלותהיא ירושה, יישום אשר מסדיר את חוק הירושה. למרות העובדה כי בתעשייה זו יש היסטוריה בת מאות שנים ומנהל את הכרונולוגיה שלה עם זכות הבעלות, כיום יש נקודות מבט שונות על טבעו ומשמעותו.
הרעיון של חוק הירושה
כמו כל תופעה משפטית, קטגוריה זושני היבטים. הראשון שבהם הוא החוק התורשתי במובן הסובייקטיבי. לדבריו, זכות זו נתפסת כיכולתו של אדם להוריש או לרשת את זכויות הירושה. עם זאת, לא כל המשפטנים מקבלים את השקפה זו. חלקם, למשל, Grishaev S.P. או Korneeva IL לשקול את הזכות תורשתית רק הזדמנות לאדם להיות מוכר בתור יורש. אבל במקרה זה, החלק השני של שטח עצום כל כך נעלם, כלומר: הזכות לפעול כמצווה. ועמדה כזו אינה מקובלת, כי למעשה חותך את כל שכבת נורמות ירושה.
המשמעות השנייה שיש להתחשב בההזכות התורשתית היא ביטוי אובייקטיבי לכך. עמדה משותפת היא העמדה שבה תת-מגזר נתון פירושו מערכת של נורמות לגיטימיות מוכרות למעבר של כל סוגי הרכוש מאדם אחד (בודק) אל אחר (יורשים). ראוי לציין כי הנאום במקרה זה הוא לא רק על הנכסים, אלא גם על חובות. לפיכך, החקיקה אינה נותנת ליורש חובה לקבל ירושה, אלא זכות שניתן לוותר עליה.
ענף המשנה של הירושה כולל שני מוסדות גדולים המסדירים את הירושה על פי חוק, וכן על ידי צוואה. הם נשוא זכות זו.
אבל לגבי השיטה בשימושהחוק התורשתי, לא כל כך חד משמעי. העובדה היא שתת-מגזר זה פועל הן בדרך של הרשאה והן בשיטות האיסור והחיוב. ניתן להדגים זאת באופן הבא: דוגמה לשימוש בשיטת ההיתר היא הענקת הזכות למבחן להחליט כיצד להשליך את רכושו - על פי דין או על פי צו. החובה לתת חלק בנחלה לקבוצת אנשים מסוימת, כמו גם רשימה קפדנית של יורשים בלתי ראויים, מדברת בבירור על השימוש בשיטות האיסור והחיוב. מכל האמור לעיל, אי אפשר לבודד שיטה אחת של רגולציה משפטית בחוק הירושה, והיא משמשת הן את ההכרח והן את הנטייה.
עקרונות חוק הירושה
עד כה, הן חקיקה והן משפטנים חוגגים שישה עקרונות בסיסיים הקובעים את הנורמות והפיתוח של חוק הירושה.
הראשון הבסיסי הוא העיקרון של תקשורת ישירהבין המצווה ליורש, הוא גם עקרון האוניברסאליות. המהות של זה כי אף אחד לא יכול למנוע את העברת הבעלות מן האדם של עיזבון לאדם שהוריש. ומכשול כזה טמון לא רק בהעדר גישה לירושה, אלא גם בכישלון לספק את הזכות להשתמש בעזבונות.
השני צריך להיות מוקצה חופש הרצון. משמעות הדבר היא כי הצופה ורק לו יש זכות להחליט אם להשאיר לו צוואה, ואם נותר, אז מי להקצות כיורש. עיקרון זה, מכוח הוראות הדין, אינו אוניברסלי ומוגבל לסימנים בדבר מתן מניה מחייבת.
העיקרון השלישי נועד לזהות את רצונו של האדם המספק ירושה. היא משמשת במקרים בהם מופעלת עדות חלקית או שהיא לא נמצאה.
הרביעי מגלה כילבוחן וליורשים הזכות לסרב להשתתפות פעילה ביחסים אלה. כלומר - המצווה לא יכול לעזוב צוואה, והיורש יסרב לקבל את זה.
העיקרון החמישי נועד להגן על כל המשתתפים בתהליך של פעולות בלתי חוקיות זדוניות. במקרה זה, היא יכולה להתבצע הן במשפט האזרחי והן בתחום הפלילי.
העיקרון השישי קובע כי כל נכס שהוא במעמד של ירושה חייב להיות מוגן מפני זדוניות זדוניות על זה.
כפי שניתן לראות, עקרונות חוק הירושה הם למעשה סיכום תמציתי של המהות. התעלמות מהם עלולה להוביל להפרה של תהליך הירושה כולו.
</ p></ p>>
